15 –й год Латвия существует без СССР

8 декабря 1991 года в Беларуси в селе Вискули, близ Беловежской пущи, лидеры трех советских республик - России, Украины и Белоруссии Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич - подписали эпохальное соглашение.

Этот документ констатировал прекращение существования СССР как субъекта международного права и декларировал образование Содружества независимых государств (СНГ). Было заявлено о прекращении действия Союзного договора 1922 года и об окончании деятельности государственных структур бывшего Союза.

По поводу этих соглашений спорят уже пятнадцать лет. Одни сожалеют о крахе СССР и винят в нем руководителей страны, которые, по их мнению, проявили недальновидность и амбициозность. Другие ссылаются на объективные трудности и неразрешимые проблемы, делавшие невозможным сохранение прежней государственной системы.

К примеру, президент России Владимир Путин назвал распад СССР «величайшей геополитической катастрофой ХХ века». «25 миллионов человек, которые идентифицировали себя как часть русского народа», оказались за пределами Российской Федерации, сказал Путин. По его словам, трагедия была «сопряжена с разрывом родственных, хозяйственных связей, с потерей всех накоплений, которые люди складывали в сберегательный банк на протяжении всей своей жизни, с рядом других тяжелых последствий».

О распаде СССР сожалеют очень многие жители бывших союзных республик, хотя с годами таких становится меньше. «Трудно найти людей, которые жили бы в империи, и потом не тосковали бы после ее распада, - отмечают по этому поводу эксперты-психологи. - Все хотят жить в стране сильной и мощной. Они уверены, что в советские времена, «держава была мощной, а как жили люди, - это другой разговор».

Впрочем, воспоминания об СССР постепенно стираются из памяти народов постсоветских республик, а молодые поколения и вовсе плохо себе представляют, что это было за государство. Опрос, проведенный журналом «Огонек» среди 15-летних граждан России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Грузии, Армении и Латвии, показал, что почти никто из родившихся в 1991 году не знает, как расшифровывается аббревиатура «СССР» (по материалам ИТАР-ТАСС).

15 лет спустя: что оставили бы от СССР латвийские политики, бизнесмены и деятели культуры

Как рассказал газете "Телеграф" публицист Юрис Пайдерс, тенденция охаивать все подряд осталась в прошлом, и сегодня можно действительно здраво оценить, что хорошего дал нам СССР. "В первую очередь это бесплатное образование, — считает Пайдерс. — Как математические, так и естественные науки в Латвии до сих пор держатся на достижениях советской эпохи. Во-вторых, во времена СССР Латвия сделала большой скачок в плане соблюдения прав женщин: дамы вошли в чисто мужские сферы — финансы, юриспруденцию. В итоге вопросы феминизма нам практически чужды".

О правах человека вспоминает и председатель Латвийской социалистической партии Алфред Рубикс. Вопрос о том, что ему хотелось бы сохранить из жизни в СССР, погрузил бывшего главу компартии советской Латвии в серьезные размышления: "Сохранил бы три вещи. В первую очередь, наверное, ту демократию, которая существовала для человека труда. Ведь у нас сейчас другая демократия — буржуазная, которая работает для тех, у кого есть деньги. Во-вторых, сохранил бы все социальные льготы, которые существовали в то время: нормальные пенсии, обеспечение работой и жильем. Вот у нас сейчас на лестнице живет человек, которого выкинули из квартиры вместе с детьми — и таких в стране очень много. В-третьих, сохранил бы ту дружбу народов, которая была в советское время".

А вот депутат Сейма от партии ТБ/ДННЛ Петерис Табунс считает все советские социальные гарантии фикцией: "Я бы совершенно ничего сохранять не стал, и никаких социальных гарантий в СССР не было! Какие там гарантии, если человеку нужно было стоять в очереди, чтобы купить батон хлеба или колбасу. Все было дефицитом, и продолжалось это слишком долго".

Депутат от объединения Центр согласия Борис Цилевич пожалел о том, что в наше время исчезает интеллигенция: "Само понятие "интеллигенция" зародилось и существовало только в Восточной Европе, на Западе даже слова такого нет. Причем интеллигенция подразумевает не только наличие образования, но и определенную жизненную позицию — как правило, это оппозиция власти. И чем тоталитарнее власть, тем больше интеллигентов. В СССР такие люди были, а вот в условиях рыночной экономики они вымирают, начинают обслуживать власть. И в Латвии этот процесс идет очень активно. Так вот, хотелось бы, чтобы интеллигенция в нашей стране сохранилась".

Что касается бизнесменов и деятелей культуры, то социальным благам они предпочли человеческие ценности и профессиональную среду. Так, например, директор Рижского русского театра Эдуард Цеховал сохранил бы грандиозную систему гастрольной деятельности театров. "Тогда мы могли беспрепятственно ездить по огромной территории СССР, — уточнил г-н Цеховал. — Вот если бы мы так же могли ездить и сейчас! Больше, наверное, ничего сохранять не стал бы".

Самым сдержанным среди опрошенных оказался президент АО Dzintars Илья Герчиков: на его взгляд, сохранить стоило бы только человеческие отношения — и больше ничего.