КТО НАДУВАЕТ ПУЗЫРЬ ИНФЛЯЦИИ

О чем молчит правительство?

А оно скромно помалкивает о росте цен, поскольку пузырь инфляции надувать начало именно оно, наше новое и "зеленое" правительство, повысив акцизный налог на горючее. Поскольку расходы на горючее (отопление и транспорт) входит в себестоимость производства абсолютно всех товаров и услуг, то повышение акцизного налога на него моментально приводит к повышению всех цен. Это и произошло. А с 1 июля к этому "правительственному" росту цен на топливо присоединилось и "Латвияс газе". Рост цен стал тотальным.

Получается, повышение цен и надувание пузыря инфляции — это политика нашего правительства. Политика — слово греческое, означает "искусство управления государством". В чем здесь искусство — развязать новый виток инфляции в собственном государстве? Но, как догадался еще Маяковский: "Ведь если звезды зажигают — значит, это кому–нибудь нужно?"

Кому нужны наш рост цен и наша инфляция?

Вот информация к размышлению. Наше правительство занимается поддержанием инфляции в своем государстве с помощью регулярного повышения акцизного налога на бензин и солярку с 1995 года. До этого времени акцизного налога на горючее не было. Был только НДС. Водители со стажем могут вспомнить это далекое время — цена литра бензина тогда составляла всего 12 сантимов, а билет в трамвае — 8 сантимов. Расходы на транспорт в Латвии были очень низкие, крестьянам из самых дальних углов не составляло труда привезти свою продукцию в Ригу и продать ее на рынке. Хватало денег и на горючее для сельхозтехники — поля тоже еще пахали. Цены на рынке были низкие, народ ходил за покупками на рынок.

Но очень уныло себя чувствовали первые магазины иностранных компаний — "Рими". Ведь у них, в Европе, литр бензина стоил доллар, один только акцизный налог составлял 19 сантимов на наши деньги. Не разгонишься. А Латвия находилась рядом с безбрежным морем дешевого бензина, солярки и газа — Россией и, совершенно опасно для Европы, этим пользовалась. И совершенно во вред этой любимой Европе. Срочно надо было Латвию подвинуть из ее выгодного (не для Европы) положения рядом с Россией. Как это сделать? Очень просто!

Если так пламенно любишь Европу — сделай что–нибудь прекрасное. Для нее...

Европа сказала: если хотите к нам попасть — пора готовиться. Вводите акцизный налог на горючее. Как у нас. И мы начали. В 1995 году ввели акцизный налог и начали его повышать, каждый год на 2 — 3 сантима за литр. Для чего нужен этот налог? Конечно — кроме наполнения карманов правительства, что тоже приятно, — для уничтожения лишних конкурентов Европы.

Конкуренция — дело хлопотное и дорогое. И даже сильным и богатым предприятиям она создает массу неудобств. Вам не приходилось ехать утром через Вантовый мост, когда все спешат на работу? Вот представьте себе, в этом потоке едет масса разных автомобилей, но какой–нибудь "феррари" с мотором в 300 лошадиных сил, объезжая всех конкурентов и справа, и слева, пробивается вперед, но только пока не достигнет пробки, где все стоят, — стоят троллейбусы, "жигули", "москвичи", "запорожцы" — и "феррари" недалеко уехал, хотя и очень силен. Почему их, этих конкурентов, там так много? А бензин дешевый. А теперь представьте, если ввести акцизный налог, чтобы литр стоил, к примеру, 2 лата, что будет? На дороге останутся только троллейбус и "феррари", у других просто денег на бензин не будет. Свободно и просторно — никакой конкуренции. Газуй на всю железку! Все твое!

Так получилось и в Латвии. С ростом акцизного налога и цен на горючее вымирала латвийская экономика, вместо нее приходили богатые иностранные фирмы. "Рими" и "Т–Mаркеты" заполонили страну, им принадлежит половина оборота торговли. В самом тяжелом положении оказались отдаленные регионы — у них денег на транспорт не оказалось. Рынки заняты торговыми фирмами и европейскими товарами, крестьян там больше нет, производство мяса сократилось в пять раз, молока — в три раза. А правительство регулярно, каждый год, повышало акцизный налог, подгоняя инфляцию. За это время все потребительские цены выросли в полтора раза. Что это означает? Это означает, что из кармана каждого работающего в Латвии, и у вас в том числе, ежегодно дополнительно вытаскивается 2000 латов. Очень существенная сумма! Один только раз латвийское правительство решилось нарушить требуемый Европой ежегодный прирост акцизного налога — это было правительство Репше. Но оно слетело, и новое "зеленое" правительство Эмсиса эту "ошибку" моментально исправило. И теперь в стоимости нашего горючего 65% составляют налоги. Сейчас мы пожинаем результаты. Но то, что мы сейчас пожинаем, — это не конечный результат. Задание Европы мы еще не выполнили, акцизный налог на горючее мы обязаны еще повышать. И при этом никто не обращает внимания на то, что параллельно стали очень резко расти цены на нефть. И если сейчас пока у нас вымирает Латгалия, которой уже денег на бензин не хватает совершенно, то если мы и дальше будем просто и бездумно выполнять европейские директивы, то вся экономически активная Латвия будет кончаться за Балтэзерсом и Юрмалой. Ведь зарплаты наши в десять раз ниже европейских, а налог уже европейский.

Успехи политики. Сельское хозяйство уничтожили. А транзит сможем?

До последнего времени рост цен и инфляция касались только потребительских цен. То есть страдали только покупатели, мелочь — это мы с вами. Но в 2004 году рост цен захватил уже и цены производителей, и они уже выросли за год на 8,1%, а экспортные цены — на 8,9%. А в некоторых отраслях этот рост еще больше, например, в металлообработке рост +26%. Что это означает? Это означает, что наша и так хилая экономика из–за роста цен теряет конкурентоспособность. Повышая налог на горючее, притом в момент, когда оно и так дорожает из–за войны в Ираке и роста цен на нефть, наши мудрые политики (помните, "Политика — это искусство управления государством"?) наносят в интересах других государств удар по основам существования своей Латвии — транзиту, так как цены на него как раз и определяют привлекательность или непривлекательность Латвии для транзита — основы экономики страны. Ведь вслед за соляркой уже выросли и тарифы железной дороги, и ни много ни мало — на 50%! Но этого оказывается мало, и они еще повышают в 5 раз (!!!) стоимость ветеринарного контроля грузов, что составляет уже 0,50 лата с тонны груза. А перепуганных клиентов замдиректора Ветеринарной службы Я. Кинна "успокаивает", что для беспокойства нет причин, так как повышение цен сделано в соответствии с требованиями ЕС, и он, Кинна, в этом не виноват. Чем эти объяснения нашего чиновника отличаются от объяснений молодого чеченского террориста, который, взорвав родную школу, объяснял, что он в этом не виноват, ему это велел сделать Хромой Араб и дал за это 50 долларов? Так что есть полная надежда, что и транзит уничтожить сможем, учитывая, что нам в этом помогает и Россия, увеличивая тарифы и со своей стороны границы. А мы почему–то обижаемся, вместо того чтобы брать с нее пример и освобождать свой транспорт от излишнего финансового давления, ведь от этого выигрывает вся своя страна, а не ЕС. Но мы — патриоты ЕС, а не Латвии.

Цены растут, инфляция… Откуда деньги?

Подорожание всего — горючего, транспорта, энергетики — требует денег. Инфляция — слово латинское, в переводе означает "вздутие". Вздутие, чтобы оно существовало, надо наполнять. В нашем случае — накачивать деньгами. Где их взять? Если в экономике все нормально, то эти деньги зарабатываются, так как в этом случае цены растут в связи с ростом спроса и растут зарплаты. А как у нас?

А у нас статистика показала, что одновременно с ростом цен в этом году произошло снижение средней зарплаты. Такая ситуация сложилась впервые за всю историю нашей капиталистической жизни. Это говорит о том, что предприятия компенсируют рост своих расходов из–за повышения цен на энергетику и комплектующие (замена дешевых российских и белорусских комплектующих и материалов на дорогие из ЕС) снижением зарплат рабочим. У них денег на компенсацию инфляции нет. Более слабые уже умирают: обанкротился рыбоконсервный завод "Кайя", увольняют рабочих "Бривайс вилнис", "Царникавас консерви", "Балтияс зивс" и другие — нет денег.

Тогда откуда берутся эти деньги, которые надувают этот пузырь?

А деньги дает спекуляция недвижимостью. Вот пример из газет. Дом в Старой Риге был получен в 1993 году с оценкой 34 тыс. латов. Через непродолжительное время он был заложен уже за 2,5 миллиона долларов. Вот вам источник поступления на рынок 2,5 миллиона долларов, который ничего, кроме инфляции, не несет, поскольку просто ничего, кроме денег, не производится. А сейчас он стоит уже 5 миллионов евро — можно его опять продать или заложить и опять накупить всего на эти миллионы. Поскольку в Латвии эти деньги обычно ни в какое производство не вкладываются, то приводят они только к росту цен и инфляции.

Особенно интенсивно операции с недвижимостью начали раскручиваться с 1998 года, когда налог на крупную недвижимость был снижен с 4 до 1%. Налог 4% этот процесс тормозил — скупать и платить налог 4% было невыгодно — денег на это у спекулянтов не было. Позволить себе иметь недвижимость могли только те, у которых она работала и приносила доход. А снижение до 1% позволило фирмам скупать в больших объемах недвижимость и держать ее практически бесплатно в ожидании выгодных цен для ее перепродажи. С тех пор объем таких сделок растет фантастическими темпами, и к сегодняшнему моменту это дает уже около 30% нашего ВВП. Что такое эти 30% ВВП? Это на 80% пустой инфляционный пузырь, в котором ничего нет. Если мы сейчас вычтем из нашего ВВП, которым мы так гордимся, эти пустые 30%, то окажется, что наша реальная экономика застряла на уровне 1996 — 1998 годов, ее все бросили и увлеклись спекуляциями. И занимаются ими все, кто имеет доступ, — ведь если миллионный магазин "Сакта" приватизируется за 10 тысяч латов, то, кроме рождения еще одного миллионера, надувается и пузырь инфляции, от которого страдаем мы все. Даже Репше взял кредит и купил себе земли в надежде продать через пару годков и заработать.

Чего мы уже достигли?

В результате всех этих процессов, которые мы описали, подорожание нашей жизни только за последние полгода составило: по продуктам питания — 5,7%, по здравоохранению — 16,7%, по транспорту — 9,1%, по алкоголю и табаку — 6,4%, по одежде и обуви — 2,9%. И процесс подорожания продолжается. По прогнозу "Риетуму банка", за год ожидается 10% — по уровню инфляции у Латвии в Европе конкурентов нет.

Даешь инфляцию! Кризис состоится при любой погоде!

Сейчас Латвия разделилась на две неравные части. С одной стороны — предприятия так называемого реального сектора экономики. Сейчас их рентабельность в лучшем случае составляет 1 — 3%, и для них повышение расходов, связанных с инфляцией, смерти подобно. Часть их уже останавливается, более успешные стараются продаться богатым иностранцам, восточным или западным — все равно, некоторые планируют увести производство в Россию или Белоруссию — там затраты в два раза ниже. Воздействовать на развитие процесса они не могут — нет денег на политиков. Это не их страна, они платят на процветание чиновничества 65% с каждого литра бензина, использованного в производстве.

С другой стороны — упомянутые 30% нашего ВВП — фирмы, занимающиеся перепродажей недвижимости, их развелось уже 5560. Они в полном восторге от процесса и продолжают накручивать темпы спекуляции недвижимостью, привлекая огромные кредиты под залог накупленных объектов, рост цен работает на спекулянтов, они зарабатывают на каждом цикле 20 — 40% — чем больше инфляция, тем больше прибыль. Прибыль вкладывается в новый цикл спекуляций, объем ее нарастает уже совершенно нереальными темпами — за первое полугодие этого года прирост суммы залогов составил 41%, а в латах — 1,969 миллиарда! Это не перегрев, это уже близко к кипению. Но это их страна, с них берут только 1%, и у них хватает денег на политику. И они вскипятят эту страну.

И процесс продолжает ускоряться. Впереди — пропасть кризиса. Аналитики ему уже придумали название — "Кризис–2005". Чтобы исправить ситуацию, надо вернуть старый правильный налог на недвижимость — она должна работать, как и все в государстве. Но это возможно только после кризиса, когда владельцы недвижимости останутся без денег и спустят ее по дешевке.

Все идет правильно. Экономические законы объективны, они действуют независимо от того, что говорят политики. Так шло и во всех остальных случаях — в Японии, в Юго–Восточной Азии, в США. И остановить разогретых прибылью спекулянтов ни разу не удавалось. И сейчас не удастся. Такова жизнь. Зря не нервничайте!