РЕФЕРЕНДУМ И ВЫБОРЫ В БЕЛОРУССИИ (часть 1)

Первое. Как следует из заявления, принятого наблюдателями от Парламентского Собрания Союза Белорусси и и России:

а). Законодательство Республики Беларусь, регламентирующее порядок проведения выборов и республиканского референдума, соответствует международным стандартам.

б). Комиссии всех уровней по выборам и референдуму были сформированы на основе широкого представительства политических партий и других общественных организаций, производственных коллективов и граждан.

в). Регистрация кандидатов в депутаты была проведена без серьезных нарушений.

г). В день выборов все участки для голосования, на которых присутствовали наблюдатели, были открыты своевременно.

д). Процесс голосования проходил организованно, в соответствии с требованиями национального избирательного законодательства, были обеспечены необходимые условия для равноправного, свободного, волеизъявления граждан Республики Беларусь.

Наблюдатели подтвердили, что выборы депутатов в парламент проводились, в основном, на альтернативной основе, среди кандидатов в депутаты имелось широкое представительство различных социально-политических групп и слоев населения.

Высокая активность избирателей на выборах и референдуме отражает большую заинтересованность и ответственность граждан за судьбу своей страны.

Второе. В голосовании приняло участие 89,7 процента избирателей — такого не бывало со времен СССР и БССР. Даже самые активные сторонники белорусского президента не ожидали, что поддержка эта будет столь мощной и массовой. За то, чтобы А.Г.Лукашенко получил право участвовать в качестве кандидата в президенты республики на выборах 2006 года, высказалось более 5,4 миллиона человек — 77,3 процента от тех, кто имеет право голоса.

Таким образом, при исключительно высокой, просто рекордной явке избирателей, составившей 89 процентов списочного состава, почти 87 процентов от пришедших в воскресенье к урнам ответили «да» на вопрос: «Разрешаете ли вы первому президенту Республики Беларусь Александру Григорьевичу Лукашенко участвовать в качестве кандидата в выборах президента Республики Беларусь?».

Это — более 77 процентов от всего списочного (подчеркиваем еще раз — списочного) состава белорусских избирателей.

На 110 мест в палату представителей Национального собрания избрано 107 депутатов.

Среди 12 избранных в парламент выдвиженцев политических партий наибольшее представительство — 8 мандатов — будут иметь представители Компартии Белоруссии (КПБ). В частности, свой депутатский мандат подтвердил Сергей Костян - лидер белорусских коммунистов, бывший уже депутатом Палаты представителей прежнего созыва.

Таковы предварительные итоги, обнародованные Центризбиркомом Республики Беларусь.

Они свидетельствуют о бесспорной и убедительной победе Александра Григорьевича Лукашенко.

Значение этой победы велико. Ведь вопрос стоял не только о праве нынешнего Президента республики участвовать на равных в очередных президентских выборах. На голосование был фактически поставлен вопрос о доверии народа тому курсу, которым следует сегодня Беларусь, о доверии самому А.Г.Лукашенко как руководителю государства.

Еще более очевидным становится значение этой победы, если учесть условия, в которых она была достигнута. Прежде всего — массированное давление определенных кругов Запада на Белоруссию с целью изменить ее политику, поколебать самого А.Г.Лукашенко.

С того момента, когда была объявлена дата парламентских выборов, давление это резко усилилось. И как только стало известно, что вместе с выборами будет проведен и референдум, силы , правящие, по существу, мировым капиталом, перешли в открытую атаку.

Вслед за угрозами госдепартамента США, словно по команде, к этому давлению подключились Совет ЕС и Европарламент, потребовавшие по сути отменить референдум. Конгресс же США принял явно недемократический "Акт о демократии в Белоруссии", предусматривающий политические и экономические санкции против республики, а также дополнительное выделение 40 миллионов долларов для поддержки антилукашенковской оппозиции. Такая практика применялась в Польше в конце 70-х - начале 80-х годов, затем - в Чехо-Словакии, в недавнем прошлом - в Югославии.

Чем же вызвана эта беспрецедентная атака? Неужто и вправду, как утверждают авторы грозных документов и заявлений, "незаконностью" референдума? Но ведь он проводился в полном соответствии с Конституцией Белоруссии. Да и референдумы стали нормой жизни многих западных стран. В Швейцарии, например, их проводят чуть ли не ежегодно. Почему же им — можно, а белорусам — нет?

Не случайно здесь вспоминают, что даже председатель Парламентской ассамблеи ОБСЕ господин Северин в то время, когда он находился на этой должности, вынужден был признать: власти США и европейские структуры применяют по отношению к Белоруссии двойные стандарты. Если бы они так подходили к оценке ситуации в других странах, большинство этих стран было бы исключено из ОБСЕ.

Западные стратеги вместе с прикормленной ими белорусской оппозицией, некоторыми своими российскими единомышленниками и, конечно же, "демократами-доброжелателями" Латвии обвинили А.Г.Лукашенко в том, что он "продлевает свои полномочия". И хотя ни о каком продлении не шло и речи — на референдуме должен был решиться вопрос о предоставлении ему равных с другими прав на очередных выборах,— злонамеренную выдумку наперебой повторяли как с латвийских, так и с российских экранов.

Все это фарисейство вызвало отторжение у выстрадавшего всей своей историей право на нормальную жизнь народа Белоруссии. Народ не поддался на очередной обман, в котором "демократическая" оппозиция и ее закордонные патроны не знали удержу.

Больше всего вранья и искажений касается социально-экономического курса республики.

"Ископаемая экономика... Путь в никуда... Парк юрского периода... Белоруссия попала в экономическую дыру" — вот лишь некоторые высказывания "продвинутых" российских и латвийских обозревателей, американских "политологов" и политиканов, обвиняющих Александра Лукашенко в "катастрофических результатах правления".

В действительности же все обстоит с точностью до наоборот. За период президентства Лукашенко, с 1995 по 2003 год, валовой внутренний продукт вырос на 59,3 процента. В России он увеличился за это время на 27,7, на Украине — на 11,4, в Молдавии — на 7,3 процента. Как идут дела в Латвии Вы хорошо знаете из материалов, публикуемых Госкомстатом и Э.Г.Буйвидом.

В общем, с тех пор, как Белоруссия попала в "экономическую дыру", темпы прироста валового внутреннего продукта оказались выше, чем в этих странах, соответственно в 2,1, 5,2 и 8,1 раза. По важнейшему для экономики показателю она обогнала почти все страны Балтии и Восточной Европы. Темпы прироста ВВП были в 1,7—8,2 раза выше, чем в Польше, Венгрии, Чехии, Болгарии и Румынии. И, если бы для белорусской продукции не был практически блокирован европейский, а во многом и российский (!) рынки, то по уровню жизни трудовой народ Белоруссии находился бы сейчас среди ведущих стран мира. А в вопросах социальной защиты ему, пожалуй, вообще не было бы равных. У нормально мыслящих экспертов как Запада, так и Востока на этот счет нет никаких сомнений.

Из бывших республик СССР по темпам роста экономики и улучшения жизни населения с Белоруссией может соперничать только Туркмения. (Ее лидер С.Ниязов, как и А.Лукашенко постоянно подвергается издевательствам со стороны СМИ определенной ориентации). Но у Туркмении, в отличие от Белоруссии, есть собственные мощные энергетические ресурсы - в первую очередь, газ - и стратегически важный продукт - хлопок. Блокировать эти продукты на любом рынке крайне сложно .

Рост экономики Белоруссии стал одним из главных козырей во всей предвыборной кампании. На полную, что называется, катушку использовал его и Александр Лукашенко. Он побывал на добром десятке предприятий, в колхозах и совхозах — и репортажи оттуда с показом жизни коллективов стали лучшим агитационным материалом.

Демоппозиция буквально встала на уши: Лукашенко использует административный ресурс. На что один из комментаторов не без иронии заметил: у Ельцина (который, к слову, резко выступил против белорусского референдума) такого "ресурса", а точнее — социально-экономической основы не было: он не то что помыслить о третьем сроке — не мог удержаться до конца второго.

Белоруссия улучшила не только макроэкономические показатели — до 190 долларов в месяц увеличилась средняя заработная плата (это при их-то структуре расходов населения и солциальных гарантиях!), по объемам жилищного строительства на тысячу жителей республика намного обогнала все страны СНГ, Латвию и большинство — Восточной Европы, быстрее, чем соседи, вышла из кризиса и подняла производство в сельском хозяйстве, обеспечила гораздо лучшее финансирование науки, культуры, здравоохранения...

Что предлагала белорусская оппозиция? Копии тех рецептов, по которым была разрушена экономика на постсоветском пространстве. И прежде всего — массовую приватизацию и "увод государства из экономической сферы. Она с радостью ухватилась" за циничное высказывание Бориса Немцова, приезжавшего в республику на "подмогу" тем, кто борется против нынешнего курса: "Будет счастьем для Белоруссии, если кто-нибудь ее купит".

Поддержала посла США в Минске Джорджа Крола, который отстаивает по сути ту же позицию. Говоря об американской политике инвестиций в Белоруссию, он заявил: "Если ты контролируешь фирму, которой обеспечил инвестиции, тогда риск меньше, если нет — то риск велик".

Сказано, хотя и дипломатично, но смысл один: скупай экономику республики.

И в том, что А.Г.Лукашенко не распродал Белоруссию — ни Западу, ни российским олигархам,— одна из главных причин поддержки, которую ему оказал народ.

Немалую роль в результатах всенародного голосования сыграл еще один фактор. На последних выборах президента, в 2001 году, в республике работала группа наблюдателей из ОБСЕ. Ни о какой объективности и порядочности с их стороны и говорить не приходится: все факты брались из мутных источников демоппозиции, все выводы были заготовлены загодя. Похоже, так себя повели наблюдатели ОБСЕ и на этот раз: приехав в Белоруссию, они просто исчезли и стали вести работу подпольно.

Однако, наученные прежним опытом, белорусы пригласили независимых наблюдателей из 50 государств, а также от таких международных структур и организаций, как СНГ, Парламентское собрание Союза Белоруссии и России.

И все они — из Австрии, Англии, Польши, Словакии, США, из других стран — пришли к выводу, что выборы и референдум в республике проведены по демократическим нормам.

Успехов вам, дорогие белорусы!